Orkan Automação Industrial Conversar com um engenheiro

Case de retrofit da automação de uma linha completa de nãotecido, da matéria-prima ao bobinador

A linha inteira numa só supervisão.E seis anos de evolução sobre a mesma base.

Transporte, secagem, extrusão, agulhagem e acabamento saíram de um supervisório antigo ligado a um CLP S5 para um CLP central, uma rede Profinet e um SCADA com receitas.

Para quem responde por uma linha contínua inteira que ainda roda sobre supervisório e CLP de outra geração, e precisa de uma base que aceite as próximas adequações sem recomeçar do zero.

Conversar com um engenheiro
AntesDepois
Controle
CLP da série S5, com os filtros em controladores próprios
CLP central com remotas de I/O distribuídas pela linha, filtros integrados à rede
Supervisão
Supervisório na versão 2.20, ligado ao CLP por um driver de comunicação de terceiro
SCADA com receitas por produto, alarmes de 180 dias e gráficos de 30 dias
Rede
Ethernet industrial dedicada entre supervisório e CLP
Profinet do rack principal às agulhadeiras e à sala de controle, com mais de 40 dispositivos

A Orkan tem mais de 35 anos de automação industrial e mais de 400 projetos entregues. Mais de 20 deles tiraram plantas do Siemens S5.

Da supervisão antiga a uma base que continua crescendo

Uma fabricante de nãotecidos de um grupo multinacional. A linha deste case faz o caminho completo, do polímero seco à manta agulhada, calandrada e bobinada.

  1. O que havia

    A linha tem transporte pneumático para dois silos, dois secadores com queimador, duas extrusoras com 26 zonas de aquecimento cada, 8 bombas de título por extrusora, sopradores, batedores, duas agulhadeiras, calandra, carro tensor e bobinador.

    Tudo isso era operado por um supervisório na versão 2.20, que conversava com um CLP da série S5.

  2. O problema

    A linha inteira dependia desse conjunto de outra geração, e a comunicação entre supervisão e CLP passava por um driver de terceiro. Cada nova função, cada adequação e cada ajuste de processo precisava ser feito sobre essa base.

  3. O custo de esperar

    Numa linha contínua, supervisão e controle são um ponto só. Se o computador, o driver ou o CLP antigo falham, a linha fica sem telas ou sem controle, e cada mudança adiada vira uma adequação a mais para fazer sobre uma plataforma que não evolui.

  4. Como a Orkan fez

    A Orkan projetou a automação nova da linha inteira: um CLP central com remotas de I/O nas extrusoras, nos secadores, no transporte e na calandra, inversores em rede e uma rede Profinet que vai do rack principal à área das agulhadeiras e à sala de controle.

    Por cima, um SCADA com receitas, parâmetros, malhas PID, alarmes e gráficos, descrito equipamento por equipamento no manual do supervisório.

  5. O resultado

    A linha partiu com o controle novo em 2016, e o projeto elétrico foi revisado como construído depois do startup. Nos anos seguintes, a mesma base recebeu adequações NR-12, novos controles de pressão e ajustes de secagem, cada um registrado no histórico do programa.

    Seis anos depois do startup, a equipe que entregou a linha ainda registrava no histórico do programa as mudanças que fazia nela, das agulhadeiras à secagem.

O que está no case completo

O relatório técnico que a equipe de engenharia usa para decidir se o mesmo caminho serve para a sua planta.

  • Como a linha inteira foi organizada em rede: rack principal, área das agulhadeiras e sala de controle, e onde fica cada um dos mais de 40 dispositivos.
  • As seis decisões de engenharia: do CLP central com remotas aos filtros mantidos no controle próprio, cada uma com o risco que trazia.
  • Antes e depois, componente por componente: controle, supervisão, rede, acionamentos, receitas, alarmes, documentação e segurança de máquina.
  • Seis anos de mudanças sobre a mesma base: o que entrou na linha de 2016 a 2022, da adequação NR-12 das agulhadeiras ao PID dos ventiladores dos secadores.
  • As lições que repetiríamos: incluindo a menos óbvia: um histórico de mudanças simples, mantido por anos, vale tanto quanto o projeto.

Perguntas que costumam vir antes da decisão

Preciso trocar os equipamentos que já têm controle próprio?
Não foi preciso aqui. Os filtros das duas extrusoras mantiveram os seus controladores e entraram na rede nova. Anos depois, só as IHMs deles foram trocadas, sem mexer no resto da linha.
A operação precisa reaprender a linha?
A supervisão nova segue as mesmas áreas da linha, e o manual descreve cada equipamento com função, forma de controle e alarmes, além do passo a passo de partida do transporte, da secagem e das extrusoras.

Outros cases de retrofit em linha contínua